http://rescat.wordpress.com/
		ACLARINT LA SITUACIÓ. GUIA DE L'ENRENOU JUDICIAL De fet, avui, als advocats els hi han estat comunicades dues resolucions judicials. 1) L'AUDIÈNCIA NACIONAL REBUTJA INSTRUIR I JUTJAR EL CAS. 2) EL JUTJAT D'INSTRUCCIÓ NÚMERO 29, NO COMPARTINT AQUESTA DECISIÓ, PLANTEJA AL TRIBUNAL SUPREM (TS) UNA QÜESTIÓ DE COMPETÈNCIA ENTRE JUTJATS. ARA SERÀ EL TRIBUNAL SUPREM QUI DICTAMINI ON SERAN JUTJATS. 1) L'AUDIÈNCIA NACIONAL REBUTJA INSTRUIR I JUTJAR EL CAS. El Jutjat Central d'Instrucció número 2 de l'Audipencia Nacional respon negativament a la la petició del jutjat número 29 de Barcelona que el cas es jutji a Madrid com un cas de "terrorisme de baixa intensitat". Respon negativament, així, a la petició cursada el passat novembre pel Jutjat 29 de Barcelona d'inhibir-se en favor de l'Audiència Nacional. El jujtat número 29 es declara així no competent. Però al seu torn l'Audiència també es declara no competent. 2) EL JUTJAT D'INSTRUCCIÓ NÚMERO 29, NO COMPARTINT AQUESTA DECISIÓ, PLANTEJA AL TRIBUNAL SUPREM (TS)UNA QÜESTIÓ DE COMPETÈNCIA ENTRE JUTJATS. És a dir, planteja al órgan superior de la justícia espanyola que dictamini on s'ha de jutjat al cas: al tribunal d'excepció de l'Audiència Nacional o a la justícia ordinària. Això tenint en compte que, nou mesos després i com a element de força, l'Audiència Nacional ha dictaminat que no és competent. ARA SERÀ EL TRIBUNAL SUPREM QUI DICTAMINI ON SERAN JUTJATS. La decissió es pot allargar entre 6 mesos i 3 anys. La Coordinadora manté totes les iniciatives solidàries en marxa fins a la lliure absolució dels encausats. LLibertat pels tres de Gràcia! ======== BREU CRONOLOGIA JUDICIAL Abril 2002 · Operació policial i detencions. Per realitzar determinats escorcolls, la policia demana ordre a l'Audiència Nacional que les denega aduint que no es competent. La instrucció del cas s'atorga al Jujtat d'Instrucció número 29 de Barcelona. Novembre 2003 · En una sorprenent decisió judical, 18 mesos després de la detenció, el jutge -a petició de la fiscalia i després de la presentació d'uns informes policials barroers- decideix inhibir-se "en favor de l'Audiència Nacional" sol·licitant que prenguin el cas. El jutjat número 929 es declara no competent davant d'uns suposats delictes equiparats amb el "terrorisme". Juliol 2004 · L'Audiència Nacional respon que no es competent per jutjar el cas, que no troba indicis i dictamina que el cas torni a la justícia ordinària, és a dir, al Jutjat número 29 de Barcelona. 19 de juliol de 2004 · En una altra decisió sorprenent, es comunica als advocats que el titular del jutjat número 29, Jordi Lluis de Prada, ha interposat una "qüestió de competències" davant el Tribunal Suprem espanyol perquè resolgui on s'ha de jutjar el cas. Ara és el Tribunal Suprem qui té la pilota.